在广厦队的G3比赛中，遭遇了一场令人难以置信的33分惨败，整个总决赛的局势迅速变得一边倒，球迷和媒体人士纷纷表达出强烈的不满情绪，认为这场总决赛缺乏看点，显得异常无聊。目前总比分已经0比3落后于上海队，几乎可以断定广厦队将被对手横扫，这是无可争议的事实。造成如此局面的原因，其实有一个不可推卸的责任人。

没错，这个责任人就是广厦队的主教练王博。比赛结束后，王博遭到了无数球迷和媒体人的猛烈批评，主要集中在人员安排以及临场指挥上的问题。经过三场总决赛的激烈较量，人们发现王博竟然重复犯下两个极其严重的错误，那就是每场比赛都不对上海队的关键球员古德温进行包夹，同时每一场比赛都过度依赖状态不佳的孙铭徽，这才是导致广厦连败三场的根本原因。反观上海队，他们对布朗进行了凶狠的包夹，这让人们不禁产生疑问：为什么王博不选择对古德温进行包夹？

在三场比赛中，古德温每一次都拿下了全队最高的得分，分别为34分、31分和28分，这样的表现无疑证明了他作为核心球员的重要性。最让人感到遗憾的是第二场比赛，如果广厦队能够及时对古德温进行包夹，他就不可能轻松拿到31分，更不可能实现绝杀。如果这场比赛能够赢得，上海队的信心将会大打折扣，而广厦队自身的士气也会得到提升，那么G3的比赛或许就不会出现一边倒的局面。

除了不包夹古德温之外，王博还重复犯下的另一个严重错误，就是持续重用状态极差的孙铭徽。在每场比赛中，孙铭徽都被安排上场超过20分钟，尤其是在前两场的末节，他甚至打满了整整10分钟。尽管昨晚的末节他没有上场，但他在首发阵容中依然占据一席之地，这直接预示了比赛的不利前景。果然，结果再一次验证了这一点，广厦队再次惨败，并且输得非常难看。

孙铭徽的伤势尚未完全恢复，他是在打了封闭针的情况下勉强上场的，显然并没有达到参加总决赛的竞技状态。然而，王博却仍然将其视为球队的核心球员来使用。事实上，在第一场和第二场比赛中，广厦队完全有机会取胜，只要在末节避免让孙铭徽出场，转而由林秉圣取代他的位置，就有可能改变战局。有人猜测王博可能是对孙铭徽存在某种迷信，也有人认为是王博缺乏足够的勇气去做出调整，不敢将孙铭徽换下。

对于王博的战术安排，篮球专家丁佳宁表示了强烈的不满，他认为“原本希望在主场能够扳回一城，结果却是一场彻底的溃败，溃得无法形容。网友们的评论也颇为幽默，说孙总的封闭针是在打王博的脑袋上，王指导你明明知道孙总脚部有伤，为什么还要让他上场？万一造成二次损伤，那可就真的得不偿失了。这支队伍还得依靠孙总，是吧？孙总才是球队的核心，巴里布朗又算什么？怎么能一直让他打，风头都被他和塔克抢走了，我孙总怎么办呢？有时候真是想不通啊，这在整个联盟来说，能防住巴里布朗的人真的不多，但是孙总却能够做到。”丁佳宁的观点非常中肯，布朗确实是球队的核心，不应该把孙铭徽当作核心来使用。

从广厦队连续三场的失利来看，尤其是G2比赛中本已到手的胜利最终丢失，G3的局势更是彻底失控，这一切都可以归咎于王博的决策失误。他反复重蹈覆辙，两次重大错误接连发生，给球队带来了极大的伤害。孙铭徽在场上不仅没有防守能力，进攻端也毫无贡献，相当于以四人对抗五人，这样的局面显然是不可接受的。

经过三场比赛的较量，孙铭徽的表现可以用“惨不忍睹”来形容，他在三场比赛中分别拿到了0分、4分和5分，场均仅有3分，这样的数据实在令人失望。而王博在这三场比赛中没有任何总结和反思，反而一次次地重复同样的错误，这种行为简直可以说是不负责任。因此，称王博为广厦队的罪魁祸首，一点也不为过。对此，大家又有怎样的看法呢？